圖片來源：窩窩，張愷丰攝。
撰文｜張愷丰 編輯｜蘇于寬
每年7到9月是非洲的觀光旺季，不少人從世界各地遠道而來，在南非稀樹草原上獵遊（safari），找尋非洲五霸（Big Five）註一的蹤影；或到肯亞、坦尚尼亞欣賞羚羊、斑馬在草原上遷徙的壯觀畫面。而打開社群媒體，偶爾也會看到網紅與獅子、獵豹寶寶合照，甚至是和牠們一起散步的影片，但這樣的行程卻潛藏虐待動物的隱憂。那麼到了非洲，該怎麼與這些野生動物互動？如何避免參加傷害動物的遊程？
註一：花豹、獅、犀牛、非洲水牛、大象。
鏡頭之外的safari
今年6到8月，我因學校計畫到南非一趟，並在知名的克魯格（Kruger）國家公園，參與傳說中的safari。對動物而言，南非食物資源充足，不需遷至他處覓食，所以我們無法在此目睹萬馬奔騰的大遷徙。當天也因沒遇到花豹，遺憾未能湊集五霸。但我們仍看見不少動物：大象、水牛、犀牛、獅子、長頸鹿、斑馬、鱷魚等，甚至還有稀有的非洲野狗（African Wild Dogs），算是不虛此行。
五霸之一的大象，正在食用樹葉。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝
許多遊客來到克魯格，就是想一睹非洲野狗的風采。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝
此次獵遊遇到不少長頸鹿。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝
打開Instagram輸入南非，可以看到不少野生動物的特寫照，但實際上我們距離牠們非常遠，用肉眼看獅子，甚至只有一顆米粒大。專業一點的遊客，會準備雙筒望遠鏡欣賞，甚至帶長焦相機，捕捉細緻且生動的畫面，當下我才知道，原來網路上的照片是這樣來的。
此外，光是克魯格國家公園，面積就有二分之一個臺灣大，在園區內坐車找動物，可以花上一整天的時間。我去的8月正逢南半球冬天，有時還會下大雨，又濕又冷。與動物相遇也要碰運氣，比起觀賞、拍攝動物，更多時候我們是在空曠的草原中東張西望。
嚮導除了尋找、介紹動物，也會與其他車的遊客對話，打聽動物的情報。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝
令我驚訝的是，克魯格的safari行程行之有年，頗為商業化。從機場接送、午餐餐廳、晚上住宿的帳篷，旅行社安排得相當縝密。即使住在野外，也沒有太多原始氣息，整個園區像是人為刻意建構的地景。而晚上導遊尋找動物時，為了讓遊客能好好拍照，不時以強光照射動物。白天為吸引動物的注意，導遊還會用力拍手，讓遊客獲得「上相」的照片。或許不少社群媒體上可愛的動物圖片，是業者為了滿足觀光客期待所刻意營造的畫面。
即便如此，我認為這樣型態的旅遊，仍巧妙維繫了地方發展與觀光的平衡，不至讓人反感。然而，更有甚者，卻對動物造成極大的傷害。比如近年常在網路社群出現的walking with lions 行程，看似刺激有趣，但一般觀光客看不見的，卻是慘無人道的困獵（canned hunting）註二，以及分工精細的血獅產業鏈。
註二：所謂困獵（canned hunting），是將動物圍困於特定場域，供消費者獵殺的殘忍行為。2015年的紀錄片血獅，就曾描述南非困獵猖獗，有數千隻的獅子被繁殖，是用來當作困獵的標的。
與大貓寶寶拍照好可愛？你可能成為殺害獅子的共犯
在南非的這兩個半月，我認識了野生動物法醫學院（Wildlife Forensic Academy）的營運專員Landi Retief。某天，她帶我們看了遭盜獵的花豹屍體，並提到南非近年流行讓遊客與獅子、獵豹等猛獸互動，但參加這些行程，卻可能間接害死動物。
與獅同行具體來說是怎樣的行程？若遊客到園區，可能會看到年幼的獅子寶寶，業者提供與其拍照、擁抱、奶瓶餵奶等體驗。接著，遊客會被引導至園區附近的樹叢，在保育員的監督與保護下，與較大的獅子散步。最後這些照片發布到社群平台，吸引更多觀光客參與類似行程。
Landi提到，這些獅子寶寶之所以被繁殖，就是用來滿足觀光的需求，像是讓遊客與幼崽拍照、撫摸、甚至是和牠們散步。為了讓牠們能與人類安全互動，獅子寶寶出生後不久，就被迫與母親分開，由人類飼養。而與陌生的遊客接觸，也會使獅子感到緊迫，一天有8到10小時，這些獅子都無法休息，暴露在人畜共通疾病的風險中。當牠們長大到一定年紀，不再適合與人接觸時，通常會面臨以下處境：
- 安置在不對外展示的籠舍
- 母獅被用來繁殖更多的寶寶，繼續供觀光客拍照、觸摸
- 被販售到私人獵場進行困獵，或進入獅骨產業鏈
到南非旅遊，應避免參與和獅子近距離接觸的行程（此為示意圖）。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝
諷刺的是，許多單位宣稱這些獅子、獵豹的來源是被救援或失親的幼崽，遊客來此消費，可以對物種保育有所貢獻。然而，當這些獅子長大後，往往被送到私人獵場，當作獵物供富人射殺。獅子死亡後，其骨頭還可能透過各種途徑，販賣到海外，成為中國、東南亞地區受歡迎的藥材或裝飾品。
可以說，從出生到死亡，這些獅子都在為人類服務。而無知的消費者，可能並不知道，他們每次拍照所按下的快門，如同獵場的子彈，正將這些無辜的大貓逼向死亡。
血獅貿易難退場，現行法規的監管無力
BBC的報導曾揭露，因虎骨在中國被禁獵，獅骨成為虎骨的替代品。居高不下的市場需求，使南非獅子的動物福利更難被監管，血獅貿易仍是進行式。
Landi指出，大部分的業者是透過瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約（CITES）的名義，運送這些獅骨。因為在人工繁殖的情況下，CITES有授予南非獅骨合法交易的額度，致使許多業者利用這個漏洞，持續繁殖獅子、販售互動體驗。Landi強調，CITES只重視貿易本身的合法性，較不關注動物福利，小至私人收藏、大至動物園，活獅、獵豹出口後的流向很少被官方追蹤。
Landi解釋，CITES提供南非每年獅骨合法貿易的額度，使不肖業者利用此漏洞繁殖獅子（此為示意圖）。圖片來源｜窩窩，張愷丰攝
這幾年因為相關事件的揭露，使血獅產業受到關注。2024年，在NGO、保育人士的倡議下，南非內閣終於批准，停止國內圈養獅子的產業，包括終止對籠養獅子的剝削、結束商業性觀光互動、停止獅骨貿易等。然而現行法規的效力仍相當有限。Landi表示，目前針對該產業並沒有明確的落日期限，某些省份的業者仍持續繁殖獅子、囤積獅骨，提供互動體驗。
作為遊客，如何拿捏與野生動物的距離？
撇除掉與獅子互動背後牽涉的商業剝削，其實過於接近野生動物本身就充滿風險。Landi提到，近年南非就發生私人保護區中，有一名女子被獅子攻擊致死的悲劇。而我在開普敦划獨木舟時，也發現有商人透過鼓勵遊客與海獅互動營利，但近年南非才傳出有海獅被驗出狂犬病病毒的新聞。我在參訪當地水族館時向員工提及此事，他們無奈地說，因餵食行為的潛在利益龐大，即便貼有相關告示，警告人們不要靠近海獅，仍難以禁絕。
由此可知，只要消費者仍將接觸、餵食野生動物，視為某種獵奇、炫耀的分享素材，業者有利可圖，這樣危險的產業鏈就會持續運作。無論是對人、動物還是環境，都是非常不健康的現象。
回到消費者自身，我們每次的消費，都在決定這個世界的模樣。如何掌握與野生動物的友善距離？在社群發布正確、合乎倫理的動物體驗？Landi有以下建議：
資料來源：Landi Retief，窩窩後製
作為遊客，我們到了當地，常常是為了滿足或印證心中的想像，拍照、打卡、發文，展演給身邊的親友看，並持續再製這樣的想像。然而，眼前的地景如何形成？背後可能牽涉多少對勞工、動物的剝削？卻難以在短時間被察覺。我們未必要成為學者專家，對地方環境瞭如指掌，但至少當個負責任的消費者，避免在無形之間，成為傷害動物的劊子手。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
