左領政府補助、右與民眾勸募，十坪空間塞百貓
盛珊珊的爭議還不止一件，據鏡傳媒的調查報導則指出，她自2015年至2017年6月與丈夫及母親三人名義，向臺中市動保處申請計畫〈遊蕩動物及未受困危難動物救援收容管理委託事項〉，共計領取近230多萬元的補助款。
然而記者實地走訪中途之家卻發現，位於臺中西區的老舊平房約十坪大的空間，塞了近百隻的貓咪，室內環境悶熱、貓尿味濃厚，甚至貓砂盆僅3個而嚴重不足，飼料盆中更參雜肉燥、青菜與豆乾或麵包等廚餘，明顯動物福利堪憂。
中途貓隻疑似食用含有廚餘的飼料。｜圖片來源：鏡傳媒
另一方面，盛珊珊也會在網路上向民眾募集物資，甚至申請其他動保團體的補助貓食（助罐計劃），獲取免費的貓咪糧食。但有協會向媒體指控，實際上被餵養的貓咪卻多食用廉價飼料，懷疑協會所贊助的飼料遭調包轉售。
除了中途照護爭議之外，由於盛珊珊也會執行流浪動物的捕捉、結紮與回置計劃，推估其名下共登記有2590隻貓咪，卻疑似在領養與取得補助款後將貓異地棄置。有志工向鏡傳媒表示：「她後來就一直把貓丟過來，眷村現在有好幾百隻貓，我一直跟她說，不要再丟了，她竟然說：『這是公共區域，我為何不能丟』。」
盛珊珊當時則向台灣動物新聞網記者回應：「中途的有些貓咪野性強，不適合或不易送養，因此選擇將貓安置在此區。」動保處已停止委託中途與輔導改善，盛珊珊也承諾會將現有貓隻妥善照顧與改進，並不再領養貓咪。但畢竟以假醫療收據詐領補助金為事實，檢察官衡量她非出於重大惡意，處以緩起訴處分，但仍需繳納罰金15萬。
動保美意監督不當，詐欺濫用善款現象叢生
類似詐領動保補助款案件可不只一件，2015年立法院修正《動物保護法》刪除十二夜條款，並預告兩年後零撲殺政策正式上路，各縣市政府無不推出認領養、中途、絕育補助等作法，希望民間團體共同協力，以紓緩即將迎來的收容所爆量壓力。然而執行四年多來，假愛心、真斂財的情形卻層出不窮。
一、詐領TNVR補助，結紮不實
2019年10月新北市議員召開記者會指出，動保處補助民間團體的「TNVR」費用出現多筆資料重複請領的現象，在188件申請案件中共有55件所使用的照片有重疊，但卻填寫不同的絕育日期與申請資料，詐領金額粗估有上萬元以上。
新北地檢署於10月27日傳喚主要涉案的動保團體台灣照顧生命協會執行長董冠富到案，訊後依涉嫌詐欺、偽造文書等罪嫌諭令以10萬元交保。
涉嫌詐領TNVR經費之文件，同一隻動物但不同申請案件。｜照片來源：李倩萍
二、收受認養補助與民眾善款，動物照護不佳
2018年3月有動保志工踢爆南投一處私人狗場，獲取民眾近百萬的善款用來照護園內收容的流浪犬隻，但狗場內衛生條件極差、動物除了體弱多病外，更出現多具狗屍，明顯有狗吃狗的慘況發生。
2019年11月也曾驚傳新北市一所貓咪中途因負責人逝世，而屋內貓咪多來自臺北市動物之家，且每隻獲1200元補助飼養。然而志工前往查看卻發現不緊屋內環境髒亂與潮濕，甚至貓隻數量與領養隻數不符，甚至貓咪普遍狀況不佳，亦不乏有命危的個體需緊急醫療。
南投草屯的私人狗園，環境明顯不佳。｜照片來源：鏡傳媒
傷害動物、詐領補助皆有罰則，民眾捐款前請放大眼睛
不當照養造成動物死傷，不但可能違反《動物保護法》，未妥善盡收領補助的照養義務也可能面臨《刑法》責任！以流浪動物問題作為自身圖利，不僅可能吃上官司外，也可能造成更多有心執行動保工作的團體窒礙難行。
而主管機關除了加強審查與監督機制外，在行政管理上也應思考周延配套，避免有限的動保資源遭浪費，民眾的納稅錢更成了另類動保發財金。而對於管理及監督個體動物的保護亦是各縣市動保處的職責所在，而非提供補助卻反產生虐傷、不當飼養等違反動物福利情形產生。
同時，民眾在捐款前也應謹慎與三思。
- 審視理念與需求：確認與評估該團體的行動理念，募款需求是否合理；甚至現場實際查看，確認物資與款項會實際落實運用。
- 是否有立案或公開財報：捐款前釐清團體的詳細資訊，如收入、支出，成立年份與會員等組織運作模式，確保善款不會遭到濫用。
- 持續監督與追蹤：因為愛動物而捐款的你，了解自己所捐助的善款是否有讓動物得到妥善照顧、持續追蹤該團體能夠提出完整的醫療明細也相當重要。
身為一個小小的獨立媒體生存著實大不易，
需要你的攜手跟我們一起再走下個10年。
相關文章
