窩時事｜北極熊遭郵輪守衛射殺　觀光旅遊的底線在哪

【生態與觀光孰重孰輕？】

頭部受傷的守衛緊急送醫治療後情況已穩定，然而，這隻北極熊卻永遠沒有明天了。此事件引起眾人熱議，究竟生態保育與觀光遊憩之間，有沒有平衡互惠的可能，還是這本身即是場無法化解的衝突？

依照規定，航行於北極圈的郵輪都須安排數名守衛，巡查並避開北極熊。據德國赫伯羅特遊輪公司表示，按慣例，若有發現北極熊靠近，守衛會以鳴槍方式驅離，而非採取射擊行動，此次乃是緊急狀況下的自衛行為。有民眾痛批，這就如同跑到別人家裡遊玩，還殺了主人一樣的荒謬。然而，與其檢討守衛的自衛行為，不如讓我們回往源頭看，在這背後巨大觀光旅遊業與生態有何相關？

【生態VS旅遊，生態旅遊？】

極地觀光熱潮，除了冰河景致、近距離觀賞壯闊的冰山，野生北極熊的生活實境也是一大特點。然而，因人類捕殺與冰層融化使生存愈發困難，北極熊被劃為易危物種，專家表示，全球只剩約兩萬五千餘隻北極熊，再多的干擾與污染都可能造成物種生存的危險。夏季是北極圈的觀光高峰期，北極熊遭射殺慘劇後一周仍有近18艘郵輪造訪，過於頻繁地造訪北極圈內，駛進多艘大型破冰船，遊客登陸體驗、拍照等，大量的遊客恐造成棲地汙染、北極熊不適。此外，若在北極熊儲存脂肪，為過冬準備的時節過分干擾，北極熊為了保持警戒而消耗所囤積的脂肪與體力，在嚴冬中將無法穩定補食。

觀光旅遊與生態環境相結合的期望，在各國已行之有年，「生態旅遊」是近年來大力推展的觀光產業，其初衷乃為了讓人們貼近自然，作為第一線環境教育，並將觀光收入用於生態保育，或是回饋當地居民，增加居民工作機會，國際生態旅遊協會定義：「生態旅遊是一種負責任的旅行，顧及環境保育，並促進地方居民的福祉。」

看回台灣，交通部觀光局公布2017年生態旅遊年執行成果，觀光產值高達2億4800萬元之多，共有約33萬6千人次，去年首辦賞螢國際年會，還有觀鳥馬拉松等旅遊形式，並且持續培育百餘位解說員，企圖營造多元的觀光模式。

然而，遊客造訪固然增加了利益，卻也同招致外來壓力，尤其是脆弱的生態系一旦受到影響，是場不可逆的破壞行為，要恢復原生態絕非易事。旅遊經濟與生態保育是共生共榮，還是一把雙面刃？世界各角落都帶著一樣的問題：

【鯨豚】

由於賞鯨收入大幅成長，許多捕鯨國家轉往經營賞鯨的新政策。然而嗅到商機的業者，為吸收更多遊客，快速來回的賞鯨船速度上升、噪音量也提升，將影響鯨魚捕食，高速度船隻甚至可能撞傷、撞死鯨豚。

【羚羊】

美國大提頓國家公園旅遊交通量越趨頻繁，習慣人類於遭周活動，園區內羚羊和麋鹿等野生動物的警戒時間減少，大幅遠離人類的頻率也降低，恐使盜獵者更容易得手。

【魟魚】

英屬開曼群島海洋資源豐富，觀光業者引導遊客餵食魟魚，一同在海裡共泳。據當地血液檢測，魟魚的健康狀況與免疫系統都較其他未受遊客干擾的動物差上許多。

除了上述影響，也有不少棲息地汙染、破壞，或是帶入傳染疾病等間接影響。越來越多人意識到觀光與保育之間的兩難問題，美國與加拿大部分賞鯨業者簽署了船隻的限速協議，試圖解決鯨豚受威脅的問題。生態敏感區中，保育與觀光放上天秤兩端，如何不失重、不失去下一個寶貴的生命，需要更嚴謹而精細地重新檢視生態旅遊帶來的利益與耗損的成本。